百度和微信小程序的运营模式有什么不同？
免费生成微信小程序
小程序的发展正如我们文初所言，迅速蹿红背后，一定是它符合当下互联网发展规律——连接和打通带来的红利。但是不同的小程序之间也是存在着不同的，为什么小程序之间的运营模式存在着分歧呢？多程序的小编给大家总结如下：
iOS和Android采用了完全不同的运营机制，前者封闭后者开放。当下的小程序市场也是如此，微信、支付宝封闭，百度开放。而之所以出现这种模式上的分野，其原因在于各家在商业运营上的不同。
微信拥有超10亿活跃用户，是今天互联网行业最大的一个流量集中地。还记得PC时期的“入口论”么，微信就是PC互联网时代的浏览器，它希望所有的服务都能在自己的生态内完成。
对于创业者和商家来说，微信的吸引力在于庞大的流量池，这也是它采取封闭策略的一个主要原因。在流量贵如油的今天，微信拥有无法比拟的巨大优势，但同时这种优势也有风险。
风险来自于微信寄望于通过小程序将内容和服务汇聚到微信生态内，做内生循环、价值增长，但这些依附于微信的公司和产品，除去京东、唯品会这样的“关系户”，即便是腾讯投资的拼多多，坊间传闻也有外逃之心。
一方面，外逃可以把微信流量转化为自己的流量，将用户圈定在自己的平台，不受微信掣肘。另一方面，微信之外的流量也要覆盖。所以很多公司选择了两条腿走路，也就是有了第二个选择——小程序开源的百度。
百度之所以选择智能小程序开源，有一种说法是百度试图构建一个流量规模与微信分庭抗礼的新应用生态。我不是很赞成这种说法，第一微信之外的流量一直存在，百度以联盟的形式组织起来，这是商业行为上的运作手法；第二百度与微信未必是站在对立面，就像谷歌推出Android，更大的原因还是众多手机厂商存在对智能操作系统的刚需。
很多中小型公司，有能力自建小程序平台，但是生态建设的成本很高，很难打造出一个成熟的生态系统，小公司不可能把所有环节和类型的服务都做好。
百度智能小程序让每一个App都可以轻松搭建自己的小程序平台，进而分享小程序红利。加入百度小程序开源联盟，则有利于商业合作伙伴快速进入自己的小程序平台，比如开展电商、小游戏、广告等诸多探索。
基于这种模式，百度在开源基础上还提供了AI赋能，包括110项AI组件封装、数据推荐智能化等工具；开源联盟的流量注入，以及共筑计划的千亿流量扶持、百亿广告分成、十亿创新基金以及对小程序创业者的一对一专业服务。
